Martini blog

20 aprill 2006

Juudid

Lugesin järgmise raamatu läbi.
Vahest juhtub noh.
Philip Roth - Operatsioon Shylock
Lugesin ja ausalt öeldes jäi mulle palju selgusetuks. Kuna ma raamatu üle arutleda seetõttu väga ei saa siis arutlen selle üle, mis segaseks jäi. Nimelt juudid. Raamat räägib juutidest. Tegelased esitavad lehekülgedepikkuseid monolooge ühele või teisele (juutide) probleemile ja nähtusele lahendusi ja seletusi otsides. Ja mina? Ei tea asjast midagi. Nii ma mõtlesingi, et kust ma üldse peaksin juutida kohta teadma? Minu lapsepõlves ei räägitud neist midagi. Koolis ei õpetatud ka, vähemalt ei mäleta ma seda. Uudistes nad on aegajalt aga seda peamiselt seoses Gaza sektori ja koomas riigipeaga. Kust siis saavad inimesed infot mille alusel nad juute ahju topivad? Piiblist? Hiljuti käis üks klient Iisraelis ja oli väga vaimustunud. Eelmise nädala Ekspressi reisiosas oli Epp Alatalu jutt juutidest ja nende toitudest. Hea jutt. Ja nii edasi - igasuguseid positiivseid asju meenub. Mitte, et ma nüüd juudipooldaja oleksin. Või vastane. Ma proovin enne poole valimist rohkem asjast teada saada.

7 Comments:

  • Einoh, juudivärk on jube lihtne. asi algas sellest, et keskajal olid juudid põlatud. miks?
    sellest on hea raamat le Goffilt Raha või elus ja Marek Tamme Ööülikooli saade eesti raadios.
    kokkuvõtvalt: liiakasuvõtmine/rahaga tegelemine oli patt, sest sellega eksiti päris mitme surmapatu vastu, eriti ahnuse. kristlased sellega tegeleda ei saanud, aga raha oli vaja. juudid ei kuulunud katoliikliku "seaduse" alla, seega nemad "võisid", seega nati sunniti. samas olid nad patused seetõttu.

    sest liigkasuvõtja olles oled sa ahne (surmapatt). lisaks oled sa varas (kümne käsu jms. vastu eksimine), sest sa müüd aega põhimõtteliselt. aga aeg kuulub ainult jumalale, seega sa varastad lausa jumalalt - no ikka eriline värd!

    ja nii see lumepall veerema läks...

    By Anonymous Anonüümne, at 8:45 AM  

  • Einoh, juudivärk on jube lihtne. asi algas sellest, et keskajal olid juudid põlatud. miks?
    sellest on hea raamat le Goffilt Raha või elus ja Marek Tamme Ööülikooli saade eesti raadios.
    kokkuvõtvalt: liiakasuvõtmine/rahaga tegelemine oli patt, sest sellega eksiti päris mitme surmapatu vastu, eriti ahnuse. kristlased sellega tegeleda ei saanud, aga raha oli vaja. juudid ei kuulunud katoliikliku "seaduse" alla, seega nemad "võisid", seega nati sunniti. samas olid nad patused seetõttu.

    sest liigkasuvõtja olles oled sa ahne (surmapatt). lisaks oled sa varas (kümne käsu jms. vastu eksimine), sest sa müüd aega põhimõtteliselt. aga aeg kuulub ainult jumalale, seega sa varastad lausa jumalalt - no ikka eriline värd!

    ja nii see lumepall veerema läks...

    By Anonymous Anonüümne, at 8:45 AM  

  • no tont, kõik löks sassi. sõnaga, anonymous olen mina.

    By Anonymous Anonüümne, at 8:46 AM  

  • Aga vist oli ka selline asi, et juudid kristuse tapsid?
    Natuke enne keskaega.

    By Blogger Martin, at 1:26 PM  

  • no see ka. eksole, kõigepealt tapavad poja, ja siis hakkavad isalt varastama...

    By Anonymous Anonüümne, at 2:27 PM  

  • Ehk siis taandub kõik ikkagi usule.

    By Blogger Martin, at 2:31 PM  

  • minuarust hakkas juutidel sitasti minema juba kõvasti enne keskaega, kui nad egiptusesse pagendati, või kuidas?
    ja tänaseni on nad kõigil pinnuks silmas, kodus ei saa püsida, tikuvad igale poole oma salasepitsuste ja vandenõuga, on liiga targad ja rikkad jne. rist ja viletsus.

    By Anonymous Anonüümne, at 2:10 PM  

Postita kommentaar

<< Home